一、CNAS和CMA的不同点
1、对象和范围不同:
(1)CNAS是所有实验室都可以申请,只要具备相应的检测能力,通过认可就可以发证,包括第一方、第二方、第三方实验室,企业甚至个人实验室等等,范围很广;
(2)CMA是一般只对第三方实验室,也包括小部分特定的第二方实验室,范围比较小,一般跟审查认可一起,只有经过政府的授权才有资格。
2、依据不同:
(1)CNAS主要是国际标准;
(2)CMA主要是国标标准。
3、组织和实施不同:
(1)CNAS是国家认可委;
(2)CMA是国家、省质监局。
二、计量认证CMA和实验室认可CNAS相同点
1、目的相同
2、考核内容基本相同
3、都属于合格评定领域范畴
三、计量认证CMA和实验室认可CNAS的要素
1、CMA共有19个要素
(1)管理要素:组织、管理体系、文件控制、检测和校准的分包、服务和供应品的采购、合同评审、申诉和投诉、纠正措施、预防措施及改进、记录、内部审核、管理评审。
(2)技术要素:人员、设施和环境条件、检测和校准方法、设备和标准物质、量值溯源、抽样和样品处置、结果质量控制、结果报告。
2、CNAS共有25个要素
(1)管理要素:组织、管理体系、文件控制、要求、标书和合同的评审、检测和校准的分包、服务和供应品的采购、服务客户、投诉、不符合检测和校准工作的控制、改进、纠正措施、预防措施、记录控制、内部审核、管理评审。
(2)技术要素:总则、人员、设施和环境条件、检测和校准方法及方法的确认、设备、测量溯源性、抽样、检测和校准物品的处置、检测和校准结果质量的保证、结果报告。
类别 | CMA 计量认证 | CNAS 实验室认可 |
目的 | 管理水平和技术能力评定 | 管理水平和技术能力评定 |
法律依据 | 《中华人民共和国计量法》22条 | GB/T 27025(等同采用 ISO/IEC17025) |
评审依据 | 《实验室资质认定评审准则》(修改采用 ISO/IEC 17025) | CNAS/CL01《检测和校准实验室能力认可准则》(等同采用ISO/IEC 17025) |
性质 | 强制性 | 自愿性 |
评审对象 | 向社会出具公正数据的第三方检测/校准实验室 | 社会各界第一、二、三方检测/校准实验室 |
类型 | 国家和省两级认可 | 国家实验室认可 |
实施机构 | 省级以上质量监督部门及国家计量认证行业评审组 | 中国合格评定国家认可委员会(CNAS) |
考核内容 | 《实验室资质认定评审准则》(19个要素),比实验室认可增加了 19 条特殊要求(修改采用 IS0/ 17025) | 公正性和技术能力 CNAS/CLO1《检测和校准实验室能力认可准则》(等同采用 ISO/IEC17025)(25个要素) |
考核结果 | 发证书、使用 CMA 标志 | 发证书、使用 CNAS 标志 |
使用范围及特点 | 在通过认定的范围内,可提供公正数据,国内通用 | 国际通常做法,CNAS 已与亚太地区实验室认可和国际实验室认可合作组织签订了互认协议(APLAC-MRA)。但不能取代审查认可和资质认定。 |
标志 |
|
|